HJC RPHA马克斯头盔审查

汤姆罗德里克
通过汤姆罗德里克

HJC宣称已经创建了一个新的高档的头盔。革命头盔性能优势、RPHA系列包括RPHA马克斯模块化头盔测试,RPHA 10(以前RPS-10)运动/街头盔和RPHA X越野模型。作为一个模块化的头盔也许是最困难的三个权利,我们收购了马克斯评估HJC的最好的说法。

受欧元欢迎乘客多年来,模块化的美国车手头盔正在进展,我们在莫欢迎他们进入美国的头盔市场涌入。最近主编,凯文•杜克综述了Shoei Neotec模块化的头盔,他说:“总的来说,我和我Neotec激动。我爱它的用途,豪华舒适和优雅的外观。穿上我的头经常比其他目前在我的收藏,这是我能给的最高背书。”

hjc rpha马克斯头盔审查,rpha头盔是由碳纤维芳纶纤维的结合和有机非织物马克斯年代令人印象深刻的重量感觉几乎相同的昂贵的竞争对手
RPHA头盔是由碳纤维、芳纶、玻璃纤维和有机无纺布。令人印象深刻的是,马克斯的重量感觉几乎相同的昂贵的竞争对手。
hjc rpha马克斯头盔审查,hjc年代rpha马克斯模块化头盔看起来感觉并执行类似于其高定价的同时代人但成本大幅降低
HJC的RPHA Max模块化头盔看上去、感觉和执行类似于高价的同时代人,但成本大幅降低。

然而,Neotec零售649美元和663美元之间,而HJC RPHA Max始于460美元的纯色和465美元的哑光黑漆和金属的颜色。这两个共享许多相似之处,如内部遮阳帽,Pinlock雾罩系统,耳朵口袋内部扬声器和五年保修。

但杠杆操作Shoei防晒板是便利佩戴者的左耳旁边,HJC位于参与机制和取消按钮更难采收附近的头盔。杠杆操作遮阳板弯曲对其弹簧机制降低时,让我们暂停对其长期耐久性。

hjc rpha马克斯头盔审查,太阳伞杆的位置后方的头盔是t一样方便Shoei Neotec或Schuberth年代C3但这些高端头盔是更多的昂贵
太阳伞杆的位置后方的头盔不那么方便Shoei Neotec或Schuberth C3,但这些高端头盔的昂贵得多。

我们的经验穿着RPHA马克斯证明了HJC满足其目标价义务。速干,无气味,抗菌内部衬里舒适垫,HJC表示其内部结构冷却速度比竞争对手的头盔使用的材料。它的形状很好地符合我的美国的头骨形状没有捏我的脸颊。还有足够的空间在耳朵居住而不折。

下巴酒吧拍到位以最小的努力,虽然只有一个简单的向下摆动不奏效——把它关闭锁与权威。认为安全大于lesser-priced模块化头盔左轮手枪EVO头盔如贝尔的220美元。

风噪声也在RPHA低于贝尔由于更贴身的脖子和下巴扰流板滚(包括另一个下巴扰流板是进一步减少不必要的气流),但Neotec Schuberth C3和安静。好像附近的纵向追踪头盔的皇冠部署的时候会产生一些额外的噪音在更高的速度,而侧装系统Neotec和C3是完全的气流。

hjc rpha马克斯头盔审查,风噪声降到最低的颈部紧辊hjc声称测量风62年84分贝的噪音水平5英里每小时
风噪声保持到最低限度的舒适的脖子。HJC声称测量风84分贝的噪音水平62.5英里。

面罩锁到位的一个巧妙的招牌式系统紧密封面罩,帮助减少风噪声。然而,关闭的中央位置不太一样访问系统放在左边。下巴和额头通风口与带手套的手很容易打开和关闭,并开着喷口气流与大多数同时代的人相提并论。与大多数现代头盔、面罩特性tool-less移除和安装,使用更为方便,快捷。

在规模方面,M紧贴着我测试适合我的媒介,但杜克说XS适合他的大脑比最佳宽松一点。一如既往,确保头盔你选择适合你的头砸你的钱之前正常大小和形状。

回到价格/价值考虑的新RPHA马克斯,我们觉得HJC工程做了值得称赞的工作质量模块化的头盔。虽然它可能不是“溢价”从Shoei和Schuberth昂贵的产品,RPHA马克斯并填补这些差距头盔和相对廉价的钟。

马克斯唯一的严重缺点是可疑的防晒板杆的位置和耐用性,但否则RPHA马克斯是一个良好的模块化的头盔,我们将继续享受穿。

hjc rpha马克斯头盔审查,rpha max有银白色珍珠白色黑色和哑光黑色三种不同外壳组成大小范围的XS S M L XL XXL
RPHA Max有银、白、珍珠白、黑哑光黑漆。三种不同的贝壳组成大小范围的XS-S,马丁和XL-XXL。

相关阅读
Shoei Neotec头盔审查
2011年美国摩托车头盔的满意度研究J.D.权力和同事
2011年KBC VR4R头盔审查
Schuberth SR1赛车头盔和头盔S2正面的道路
Schuberth北美开放

评论
加入谈话
下一个
Baidu
map