6的观点
密苏里州调查:MotoGP机翼,未来还是憎恶?
![埃文斯Brasfield](https://cdn-fastly.motorcycle.com/media/profile/2023/04/17/42_3.jpg?size=91x91)
通过埃文斯Brasfield
(集成电路:员工)
2016年4月26日,36点
分享
![莫调查motogp翼未来或可憎,吻](https://cdn-fastly.motorcycle.com/media/2023/02/23/8834086/mo-survey-motogp-winglets-the-future-or-an-abomination.jpg?size=720x845&nocrop=1)
< / p > < p >吻。
发表2016年4月26日下午4时32分
摩托车保险
评论
加入谈话
在哪里投票选项“我没有足够的信息有一个观点值得一该死的吗?”That's me.
我们有经验数据说明其有效性?如果是这样,它确实是有效的,其有效性的边界条件,如速度、辊/音高,等等,其有效性的程度,增加下压力的牛顿或减少阻力系数?
我想看看Dorna体育和埃克莱斯顿回到旧FIA组7哲学的现代诠释。只是给他们一个长方体的车辆必须适合,表示轮胎的数量,最大二氧化碳输出相关的在今天的时间,和一个价格上限,所以它不是一个“最富有的队获胜!”场景中,并让他们在它!我都在船上。
看比赛在BT项目在24日,明年禁止播音员提到机翼Moto2和Moto3。他们可能会禁止他们在赛事“安全原因”。It's bad enough to have someone fling a motorcycle at you on the track without the bike having a set of Veg-O-Matic blades sprouting from the front of it.